把脉便知结石大小,这样的脉法要不要学

中科白癜风恢复美丽黄皮肤 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/ys_bjzkbdfyy/791/

个人简介：张郎中，90后中医，中医学硕士，医院坐诊，半日临证半读书，崇尚中医经典，倡导“天人合一”的理念，致力于传播中医思维，让中医思维照亮每个人的生活。

学习中医的朋友可能都知道，中医脉诊的流派犹如武侠小说中的门派一样，多不胜数。

但是不管流派再多，无非两大种：传统脉和微观脉。

大家最常学的是传统脉，也就是28脉，浮沉迟数虚实等等，大部分中医也将传统脉奉为名门正宗。

传统脉的优点很明显——通过脉法可以指导开方用药。

比如脉虚按之无力，则用补法；

脉浮紧为风寒束表，则用汗法。

但是传统脉的缺点也很明显——不能通过把脉准确说出患者的症状。

传统脉法可以通过脉来推测症状，但是难以精准把握症状。

比如尺脉沉细少力，有可能出现腰膝酸软，有可能出现小腹坠胀，有可能出现月经不调，也有可能出现性功能下降。

传统脉是以脉揣症，一个脉可以对应很多症状，既有可能所有的症状都出现，也有可能一个症状也没有。

偏偏中国的老百姓最喜欢以把脉能否说出症状，来判断一个中医大夫的水平是否高超。

这让只会传统脉的大夫苦不堪言。

所以，微观脉应运而生。

微观脉近些年才异军突起，代表人物有许跃远、王光远、寿小云等。

微观脉的优点很明显：精准。

双手堪比扫描仪，胆囊结石多大，最近有没有犯过痔疮，胃炎有无肠上皮化生，诸如此类，都能把的出来。

微观脉的高手把脉，可以达到出神入化、叹为观止的效果。

微观脉的缺点同样明显：不能指导开方用药。

所以微观脉被很多的传统中医视为歪门邪道。

把脉再准，一到开方就傻眼，那么把脉的初衷又是什么，就是单纯为了取悦患者吗？

即便是通过把脉能一时取信于患者，但是当平平无奇的疗效摆在眼前时，这样的信任又能持续多久呢？

郎中一开始也是这样想的，对微观脉嗤之以鼻，认为传统脉才是正统，其他皆为异类。

直到我遇到了微观脉的老师，也接触到了微观脉，也明白自己原来的想法是多么肤浅。

微观脉的作用不仅仅在于能够取得患者的信任，更重要的是，它在预防疾病方面有着无与伦比的优势。

“中医治未病”这句话大家都知道，医院甚至专门设立了“治未病”科，有人也把“治未病”当做中医的优势。

但是大家不觉得这就是个“假大空”的说辞吗？

有多少的养生机构，打着“治未病”的旗号，大敛不义之财。

“治未病”反而为他们做了嫁衣。

“治未病”是中医的终极目标，如果可以实现人人“治未病”，那么将天下无疾。

但是如果想到达这个目标，总需要道路和方向。

而微观脉就是这个道路和方向。

有人会说，微观脉能把出疾病，那么西医的检验同样可以做出诊断。

仪器固然可以检测出疾病，但是在疾病形成之前的这个阶段，仪器是检测不出来的。

有些癌症，进展非常迅速，前一年查体还没什么问题，但是第二年就让人大吃一惊。

对于一些大病，微观脉可以提前仪器半年诊断出身体占位性病变的有无，判断吉凶。

这样就可以在疾病形成之前介入，提前预知，阻断疾病形成，真正做到“治未病”。

而这是传统脉和西医都无法做到的。

越学中医，郎中越发现，中医都喜欢各立山头，占山为王。

这个山头的鄙视那个山头的，那个山头的诋毁这个山头的。

谁都看不上谁，谁也不了解谁，就各自守着各自的一亩三分地，故步自封，止步不前。

微观脉和传统脉如此，扶阳派和滋阴派如此，经方派和时方派如此，学院派和民间派如此。

你们吵个什么劲呢？

中医不是炫技的工具，也不是厮杀的战场，而是交融的平台，有交流有交融才会进步，闭门造车三年，开门才发现世界早已变了天！

如果大家觉得郎中的内容还不错，就请大家动动手：1.将本

转载请注明：http://www.kdghu.com/jbwh/12685.html